О любви к Украине

Руководство России патологически питает к братской Украине какую-то нездоровую, изощрённую любовь. Говоря словами Владимира Путина, Россия всё время пытается «нагнуть» соседку. А потом, глядишь, и задушить в столь специфических объятиях. Соседка же всё не нагибается и не нагибается. Упрямая попалась женщина. Все эти любовные игры идут на бюджетные деньги, то есть, платим за них мы – рядовые обыватели–потребители государственных услуг.

Уже и газовые войны были, и торговые, и «помощь» на президентских выборах чисто конкретному кандидату Виктору Януковичу, зримая личная помощь Владимира Путина, позволившая ему одержать уверенное поражение. И, вот, «на колу мочала — начинай сначала».

На Украине скоро пройдут очередные президентские выборы. До недавнего времени, по данным соцопросов, лидировал как раз Виктор Янукович, столь любимый Кремлём и российским Белым Домом. А ненавистный им же Виктор Ющенко со смешными четырьмя процентами народной любви находился почти в политической коме. Однако российское руководство приложило все усилия, чтобы его реанимировать.

Для начала кандидатом на должность российского посла на Украине был назначен господин Михаил Зурабов, снискавший внутри страны «почётное» звание всенародного аллергена. Ранее в России такой же регалии был «удостоен» только автор приватизации Анатолий Чубайс.

Замминистра иностранных дел Григорий Карасин, представляя кандидатуру нового посла в Государственной Думе, не мог (скорее всего, и не хотел) скрыть иронии: «В период работы Михаила Зурабова на посту посла наши отношения (с Украиной – Авт.) расцветут и будут решены задачи, которые в настоящее стоят между двумя странами».

Если бы Зурабов был назначен послом, скажем, в Сомали, этому было бы хоть какое-то объяснение. Ну, например, такое, что Кремль собирается брать откаты с сомалийских пиратов и подобрал посла, которому по силам организовать этот денежный ручеёк.

Если президентом России ставится задача насильно загнать Украину в НАТО, то в России есть два гораздо более конкретных игрока-кандидата под эту программу — Назир Хапсироков и Семён Могилевич, участники скандально известного проекта «РосУкрЭнерго», в рамках которого деньги за газ уходили их Украины, но не доходили до России. При назначении любого из вышеозначенных персон Украина должна просто ринуться на Запад. Но, возможно, что у господ Хапсирокова и Могилевича в силу экономического кризиса недостаточен ресурс, чтобы претендовать на столь лакомую должность. Впрочем, по моему субъективному провинциальному мнению, Зурабов с любой разрушительной задачей тоже справится отлично.

Но когда мне говорят, что «это то, что нужно Украине от России», то за державу делается обидно.

Согласно дипломатическим канонам, утверждение кандидатуры посла в том или ином государстве занимает не более 36 дней. Поскольку рассмотрение кандидатуры Зурабова длилось на Украине более сорока дней, не трудно понять, что такое назначение было воспринято как оскорбление. В конце концов, братская страна всё-таки утёрлась и утвердила кандидатуру. Произошло это 5 августа. Нота, уведомляющая Москву о даче агремана [ 1 ] Зурабову, была вручена временному поверенному в делах России в Украине Всеволоду Лоскутову в МИД Украины только 6 августа в 10 утра.

Тем не менее, 13 августа пресс-служба президента России сообщила, что Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации на Украине. Позже пресс-служба уточнила, что этот указ был подписан еще 5 августа, то есть до получения агремана, и до заявления российского президента о том, что отправка посла на Украину откладывается на неопределённый срок. Действительно, разве можно задержать отправку неназначенного посла? Надо его назначить, хотя бы задним числом.

О прискорбно известном послании президента России президенту Украины разговор особый. По сути, были предъявлены «братские» обиды на неправильное поведение соседки: «Ты такая-рассякая, кладёшь мне мыло в суп, а кот твой гадит мне в тапочки». Сторонники президентского послания говорят, что оно просто называет реально существующие проблемы открыто. Но какой смысл в простом перечислении общеизвестных проблем, если не предлагается путей их решения? Воистину, такая простота хуже воровства.

Президент Украины в стиле сильного европейского политика, грамотно, по пунктам, публично, на весь мир, опроверг все истеричные претензии российского коллеги и обоснованно возложил ответственность за проблемы в российско-украинских отношениях на российскую сторону, предложив, не без ехидства, встретиться для решения этих проблем: «Готовность вести диалог за столом переговоров я подтверждал в течение последнего года, по меньшей мере, трижды в своих письмах в Ваш адрес. Этот призыв остается актуальным и сегодня. К сожалению, ранее в ответ я получал лишь приглашения на участие в скачках на приз Президента России и других многосторонних мероприятиях». По сути, их президент натыкал носом нашего в известное место. Признаемся: получилось.

Совсем некрасиво получилось и в отношении визита Патриарха Кирилла на Украину.

Дмитрий Медведев пеняет Виктору Ющенко: «Вряд ли можно назвать благоприятными условия, которые искусственно создавались накануне, да и во время недавнего пастырского визита на Украину Патриарха Московского и всея Руси Кирилла».

В то же время, буквально в тот же день, сам Патриарх благодарит украинского президента: «Уважаемый Виктор Андреевич! Благодарю Вас за оказанное мне внимание во время моего посещения Украины и за содействие в его осуществлении. Признателен Вам за понимание важности пастырского слова, обращенного к людям». И сообщает, что никаких претензий к властям Украины у него нет.

В результате этих по-медвежьи неуклюжих «дипломатических действий» российской стороны усиление антироссийских сил внутри Украины неизбежно. Уверен, что рейтинг Виктора Ющенко теперь-то пойдёт вверх. А когда украинцы свяжут вместе этот ультиматум и новый российский закон о войне на чужих территориях, только что направленный президентом в Думу [ 2 ], тогда нежелание большинства украинского народа вступать в НАТО может растаять, как апрельский снег.

Понятно, что все эти действия Медведев, скорее всего, не сам придумал. В столь очевидно грубые просчёты его команды тоже верится с трудом. Может быть, это просто подстава, чтобы опустить его несколько выросший было рейтинг ниже премьерского? Или российские власти предержащие настолько увлечены своими личными интересами, что им коммерчески выгодна жёсткая конфронтация с Украиной, чем дружба с ней?

Уверенно могу сказать только одно: я, как заказчик и потребитель платных внешнеполитических услуг российской власти, всю эту грязную свару, позорящую мою страну, не заказывал. Сия услуга навязана мне против моей воли. А платить снова приходится.

Нелюбовь больших российских начальников к Украине рано или поздно превратится в нелюбовь российских граждан к неуклюжим исполнителям народных внешнеполитических дел.

Игорь БОРИСОВ, потребитель

1 Агреман - (франц . agrement, от agreer - одобрить); в международном праве - согласие одного государства принять лицо, предложенное другим государством в качестве дипломатического представительства (посла, посланника, главы его).

2 См.: И. Борисов. О новой национальной обороне // «ПГ», № 30 (451) от 11-18 августа 2009 г.